我正在尝试通过Koans学习Ruby，但我卡在了第6步。代码如下:deftest_you_dont_get_null_pointer_errors_when_calling_methods_on_nil#Whathappenswhenyoucallamethodthatdoesn'texist.#Thefollowingbegin/rescue/endcodeblockcapturestheexceptionand#makesomeassertionsaboutit.beginnil.some_method_nil_doesnt_know_aboutrescueException=>e
1.在使用Assert.assertEquals时报一个错误：2.首先,我们的明白Assert的用法:assert如果为true，则程序继续执行。如果为false，则程序抛出AssertionError，并终止执行assert:如果为true，则程序继续执行。如果为false，则程序抛出java.lang.AssertionError，并输出。ctrl点进Assert.assertEquals发现进行的是判断两个Object类型的值，他们两个比较的是引用地址是否相等,并没有对内容进行比较:如果两者一致,程序继续往下运行.如果两者不一致,中断测试方法,抛出异常信息AssertionFai
我有这段代码:begincomplete_results=Timeout.timeout(4)doresults=platform.search(artist,album_name)endrescueTimeout::Errorputs'Printmesomethingplease'end然后我启动包含这段代码的方法，好吧，这是堆栈跟踪的开始:Exceptionmessage:executionexpiredExceptionbacktrace:/***/****/.rvm/rubies/ruby-1.8.7-p302/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:i所以我天真
在ruby2.5.0更新后从Rails应用程序调用rake，不起作用。$rakeTraceback(mostrecentcalllast):22:from./bin/rake:4:in`'21:from./bin/rake:4:in`require_relative'20:from/Users/user/work/hw/relocations_app/config/boot.rb:5:in`'19:from/Users/user/.rvm/rubies/ruby-2.5.0/lib/ruby/2.5.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:39:
我认为Rails3.1正在改变引发错误的方式。任何人都可以协助或确认这一点吗？我正在尝试使用Rails3.1.0.rc1创建自定义错误页面unlessconfig.consider_all_requests_localrescue_fromException,:with=>:render_errorrescue_fromActiveRecord::RecordNotFound,:with=>:render_not_foundrescue_fromActionController::RoutingError,:with=>:render_not_foundrescue_fromActio
我正在使用带有prygem的RubyonRails。当rake任务期间发生错误时，我得到一个非常好的堆栈跟踪。然而，当我在我的Rails控制台中执行某些触发异常的操作时，我只能看到错误消息和触发它的一行代码(大部分时间在Rails核心中的某个地方)。有没有办法在控制台中启用这些堆栈转储？ 最佳答案 我自己找到了解决方案。显然，我需要pry附带的命令wtf?。[7]project»p.known_attributesNoMethodError:undefinedmethod`foo'for#from/[...]/gems/active
我有两个使用Mechanize获取Google索引页的脚本。我原以为EventMachine会比Ruby线程更快，但事实并非如此。EventMachine代码成本:“0.24s用户0.08s系统2%cpu12.682总计”Ruby线程代码成本:“0.22s用户0.08s系统5%cpu5.167总计”我是否以错误的方式使用了EventMachine？事件机器:require'rubygems'require'mechanize'require'eventmachine'trap("INT"){EM.stop}EM.rundonum=0operation=proc{agent=Mechan
if@blockrd,wr=IO.pipe@pid=forkdo$0="ForkedchildfromPage#{@path}"rd.closeresult=@block.call(@resp.body)beginwr.writeMarshal.dump(result)endwr.close这是与fork共享管道的非常标准的方法，但是一旦rd.close被调用，它就会断开管道供wr使用。直到那条线，管道才能正常工作(我用Pry逐行运行它)。据我所知，关闭fork内的读取器以阻止它干扰发送EOF是一种很好的做法(我不知道为什么会这样，我只知道这是做法)。这是我调用到生产应用程序中的库的一
Ruby的Net::HTTP线程安全吗？(除了它明确表示不是的version_1_1和version_1_2方法) 最佳答案 我不会指望它。2008年，matzwrote:ForMRI(1.8.x)andYARV(1.9.x),everyCimplementedmethodsareprotectedbyGIL(GlobalInterpreterLock),sothatyoudon'thavetoworryabout.Butitmightdependoneachimplementation.Net::HTTP在stdlib中，这意味着
我正在浏览Pickaxe，寻找有关Thread的文档，并遇到了ThreadGroup。文档描述了它的作用，但没有解释它的用途。是与线程池相关的线程组，我assumedRubydoesn'thave？ 最佳答案 新线程在其父线程组中创建。您可以使用ThreadGroup组织由产生其他线程的父线程给出的隐式树结构，并使用list实例方法获取所有尚未终止的线程，即定义对所有线程进行操作的方法组中的线程。此外，如果您运行不受信任的代码并希望关注它产生的线程，您可以使用enclose来禁止向该组添加(或删除)线程。
